Weddenschappen in België 2026: geen bonus, wel 24 vergunningen

Van 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen — dat is het hele legale online aanbod in België in de uittreksel van 9 oktober 2026 — is geen enkele partij van plan je een welkomstbonus te geven. Ze mogen het niet eens.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Gegevens gecontroleerd op 14.11.2026, tegen het register van de aanvullende vergunningen F1+ van de Kansspelcommissie en de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999.

De eerste keer dat je na een avond op tv online iets inzet, voelt het als een gewone aankoop. Je kiest, je betaalt, je wacht. Het verschil zit in de prijs die je nooit te zien krijgt: bijna elke markt is zo gezet dat de som van de kansen niet op 100 % uitkomt maar erboven. Dat overschot is de vergoeding van de bookmaker, en het is het enige bedrag op de hele site dat nooit bij een promoblokje staat. In België komt daar iets bij dat je nergens anders vindt: wettelijke muren rond de rekening, een leeftijdsgrens die in het nadeel van de aanbieder uitvalt zodra zijn controle faalt, en een toezichthouder die illegale adressen publiek laat blokkeren. Wie hier wil wedden heeft dus minder te kiezen dan in landen met een open vergunningstelsel — en meer bescherming dan hij doorheeft.

Toezicht en rechtsgrond: wie bepaalt wat een legale wedsite is

De basistekst dateert van 7 mei 1999: de wet op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Toezichthouder is de Kansspelcommissie, in het Frans de Commission des jeux de hasard, met zetel in Brussel. De geconsolideerde tekst die wij lazen draagt een laatste wijziging bij wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een reeks bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet komen vast te staan; over onderdelen waarvan de tekst de strekking niet prijsgeeft, schrijven we hier geen regel alsof ze vandaag geldt.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De rechtsgrond voor alles wat volgt, staat in artikel 43/8. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en zo'n vergunning krijgt alleen wie al houder is van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, hoogstens één F1+ per houder. Het hele legale online aanbod is daarmee een uitloper van het landgebonden circuit, geen aparte markt. Neem een gokhal in Gent die zijn wedkantoor al jaren runt; dat pand is zijn toegangspoort tot het scherm, niet zijn merk. Zonder die stenen basis geen F1+, hoe overtuigend de website er ook uitziet.

De vergunningenklassen die erbij horen zijn geen synoniemen. F1 is de vergunning voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar. F1+ is de onlinevariant. F1P is de aparte vergunning voor paardenweddenschappen. F2 is de vergunning voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor winkels. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te plafonneren, maar waar dat plafond vandaag ligt, staat niet vast. Het enige cijfer dat we kunnen vasthouden, is wat het register zelf laat zien: in de uittreksel van 9 oktober 2026 staan 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Die twee getallen lopen niet gelijk, en dat is precies het punt van de volgende paragraaf.

De F1+-vergunning hangt aan een domein, niet aan een merk

Een dossier is de vergunning van een inrichting; een domein is de plek waar gespeeld mag worden. Omdat de vergunning per website is verleend, en een domein vergund is en een merknaam niet, kan een aanbieder met één dossier op één adres actief zijn.

Dit is waar de Belgische regeling zich scherp onderscheidt van wat de meeste spelers aannemen. “Ik heb van dat merk gehoord” is geen juridisch feit.

Sanctie: wat een illegale site kost en wat jou kan kosten

Zonder vergunning spelen of weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4 § 1, met een boete die tot 960.000 euro kan oplopen. Zwaarder weegt voor de gewone speler artikel 4 § 2: wie er bewust aan meedoet, reclame maakt of spelers werft, valt er zelf onder, met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat een verdubbeling toe.

De Kansspelcommissie noemt voor spelers die bewust op illegale sites gokken een band van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de opdeciemen. Dat bereik loopt niet gelijk met artikel 64, en het blijft hier staan als een band die de toezichthouder zelf vermeldt. Een effectief aan een speler opgelegde boete hebben wij niet gevonden. De administratieve dreiging is dus reëel en de uitvoeringspraktijk onbewezen — twee dingen die je naast elkaar moet leggen voordat je een buitenlands adres als “toch niet zo riskant” afboekt.

Wie veilig wil controleren waar hij zit, kan dat zonder gokje. Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te houden van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders, die de toegang blokkeren. De pagina met door de KSC geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. De wachttijd is zelf een boodschap: wat één keer geblokkeerd is, blijft jaren zichtbaar.

Daarnaast staat de civiele route open. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Het blokkeren van betalingen, een veelgevraagd instrument, is evenmin komen vast te staan.

2026: wat een legale vergunning de speler daadwerkelijk kost

Bescherming is geen gratis laag. Een legale wedsite levert geen bonus, want dat mag niet, en houdt een plafond op je storting, want dat moet. De rekening die je als speler betaalt, is dus precies het omgekeerde van wat marketing elders aanprijst: je verliest de voordelen, je houdt de beperkingen.

Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook te geven om spelers aan te trekken of te houden. Het verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. De oudere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus over een bonusplafond schrijven we niets. De woorden “welkomstbonus” en “gratis weddenschap” horen in België bij een niet-vergund aanbod. Waar je ze toch tegenkomt — en je komt ze tegen, vaak op .com-adressen met een Nederlandstalige landingspagina — weet je meteen onder welk regime die site valt.

Reclame is even streng begrensd. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, perkt dat verder in: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap in beeld.

De sportwereld betaalt die keuze mee. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag tot 31 december 2027 maximaal 75 cm² groot zijn en niet op de voorzijde staan, en vanaf 1 januari 2028 nog 50 cm². Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, staat niet vast. Voor de speler betekent dit alles minder merkruis rond de wedstrijd en minder herinneringen aan een aanbieder op het moment dat hij een inzet overweegt. Wie aan sportverslaving denkt, ziet hier het effect het duidelijkst: het aanbod verdwijnt uit de omgeving voordat het uit de rekening verdwijnt.

Onder de streep blijft de kern: een legale wedsite concurreert niet met cadeaus, maar met prijs, aanbod en gebruiksgemak. Dat is voor een nieuwe speler wennen. Het is ook het enige kader waarin de vergelijking op deze pagina iets betekent.

Preventie: leeftijd, EPIS en de limiet van 200 euro

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar, niet 18. Artikel 54 § 1 legt dat vast, en de regel is van kracht sinds 1 september 2024. Dat is een van de strengste leeftijdsgrenzen in Europa, en de meeste aanbieders noemen hem expliciet. bwin, dat zijn online sportweddenschappen in België door Leader Bet laat uitbaten, vermeldt 21 jaar als wettelijke leeftijd om te gokken en de app te gebruiken. Bij Scooore staat dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder, net als bij Magic Betting Sports en 711 Sports, waar de vermelding 21+ verplicht is. Meridian meldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn, en Betsson zegt dat zijn weddensite in overeenstemming met de Belgische regelgeving niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Er zit een onevenwichtigheid in die grens die je zelden benoemd ziet. Als een operator een minderjarige laat spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De aanbieder draagt dus het financiële risico van zijn eigen fout, niet de jongere en niet de ouders.

EPIS: één register, alle legale aanbieders

Het systeem EPIS — Excluded Persons Information System — bundelt alle uitgesloten spelers en wordt sinds 2004 door de Kansspelcommissie beheerd. Bij deelname aan weddenschappen worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder. Geanonimiseerd spelen bestaat in België niet, en artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders.

De inschrijving kan uitgaan van de speler zelf — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing zoals een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling, van bepaalde beroepen (magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden) of van een voorlopig bewindvoerder. De uitsluiting werkt in beide richtingen: de speler die zichzelf op de lijst zet, sluit een deur die hij zelf niet snel weer opent. Een vrijwillig toegangsverbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van 3 maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Hoe kort of hoe lang een uitsluiting minimaal en maximaal duurt, staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

De weeklimiet: 200 euro op de storting, niet op de inzet

De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten, en ze is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro.

Dat verschil tussen storting en inzet is de kern van de gebruikelijke verwarring. Welke speler dit als eerste raakt, is niet de speler met een groot budget maar de speler die zijn tegoed opnieuw wil aanvullen na een verliesreeks.

Wie de limiet wil laten opheffen, moet daarvoor naar de Kansspelcommissie, die een controle uitvoert in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, kan de verhoging niet krijgen. Een lagere persoonlijke limiet vragen kan op elk moment bij de operator. Of de wekelijkse limiet voor online weddenschappen identiek werkt als voor online casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast — en dat is de moeite waard om te onthouden, want een casinolimiet is geen wedlimiet.

Krediet is volledig buiten het systeem gehouden. Artikel 58 verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Welke betaalmethoden legale wedsites verder gebruiken — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus daarvan schrijven we alleen wat de voorwaarden van een merk zelf zeggen. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn evenmin komen vast te staan.

Loopt het toch mis, dan is de hulp gratis en anoniem. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, vierentwintig uur per dag. In Vlaanderen verwijst gokhulp.be naar hulp bij gokproblemen, en Franstalig Brussel heeft joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican. Aanbieders verwijzen zelf door: Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en wijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker, en 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Sport en toernooien: waar het budget daadwerkelijk naartoe gaat

Het F1+-product is de vaste-odds sportweddenschap. De wet begint met definities, en de Nederlandse tekst van artikel 2 is preciezer dan het taalgebruik op de sites. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast staan de onderlinge weddenschap, oftewel de pool of tote, en de weddenschap tegen notering, de vaste-oddsvariant. Sport bedrijven valt buiten de wet, en dat is logisch: de wet regelt wat er rond de wedstrijd gebeurt, niet de wedstrijd.

Wat niet op het programma mag, staat in artikel 43/1. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn — jeugdsport valt daarmee weg. De Kansspelcommissie kan zelf weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, wat in de praktijk het instrument tegen mogelijke manipulatie is. Lagere volwassenenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Paardenweddenschappen staan in een apart hoofdstuk. Artikel 43/2 laat alleen bepaalde pool- en vaste-oddsweddenschappen toe, inclusief buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan in die hoek Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van de drie de poolweddenschappen online runt, staat niet vast.

Live wedden tijdens de wedstrijd, cash out of vervroegde uitbetaling, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen: voor geen daarvan vonden we een specifieke bepaling in de gelezen wettekst. Aanbieders hebben ze in hun aanbod, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, staat niet vast. Esports en virtuele sporten, en een weddenschapsexchange — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — staan in dezelfde categorie: geen van beide wordt hier als toegelaten of verboden voorgesteld.

De rekening achter de uitslag

Wat de speler werkelijk betaalt, zit niet in het aanbod maar in de quotering, en die verschilt per markt. Het toernooi bepaalt hoe groot dat verschil is. Waar wedstrijden uitvoerig worden gevolgd, is de markt diep en de opslag klein; waar de informatie schaarser is, loopt hij op.

Precies daarom is een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden tegen decimale odds van 1,90, zo leerzaam. Dat zijn geen gequoteerde prijzen maar een voorbeeld dat het mechanisme zichtbaar maakt. De som van 1 ÷ 1,90 en 1 ÷ 1,90 komt uit op ongeveer 1,0526, dus de payout ratio ligt rond 95 % en de marge rond 5 %. Vijf cent van elke euro die op deze markt wordt ingezet, verdwijnt voordat de uitslag bekend is.

Zet daar een speler naast die zijn eigen grens heeft gekozen: hij zet wekelijks 50 euro in op precies zo'n markt. Reken die inleg niet dubbel; die 50 euro gaat één keer rond. Het gemiddelde verlies dat de marktmarge hem per week afneemt, ligt tussen ongeveer 1 en 3 euro — ruim 2 euro als je de marge van 5,26 % rechtstreeks op de volledige inzet legt, en minder zodra je meerekent dat de speler met een deel van zijn inzetten wint en het verlies zich dus niet elke week in dezelfde mate opstapelt. Over vijftig van zulke weken loopt de band van ruwweg 50 tot 150 euro, en dat is de prijs van het kijken naar voetbal met een wedslip in de hand. Dit is een schatting, gemiddeld over veel inzetten onder de genoemde aannames. Ze belooft geen uitkomst voor één enkele week, en ze voorspelt geen winst voor wie de marge denkt te slim af te zijn.

De kalender van de Belgische speler

De competitie is Belgisch, de toernooien zijn internationaal, en de uurregeling bepaalt waar je geld naartoe gaat. De Pro League loopt van augustus tot mei, de Belgische beker doorkruist die maanden, en op zaterdagavond en zondagavond wedijvert het binnenlandse voetbal met wat elders wordt gespeeld. De Champions League draait in de klassieke midweekse blokken op dinsdag en woensdag, met de latere rondes in februari en maart. De Europa League en de Conference League volgen op donderdag, en in de zomer zijn er de grote toernooien: een wereldkampioenschap of een Europees kampioenschap legt de rust van het clubvoetbal stil en verplaatst het hele aanbod naar één toernooi met vaak drie wedstrijden op één dag.

Wat een Belgische speler in de marge van de sport moet weten, is opvallend saai. Wat voetbal betreft: het competitieaanbod, de internationale bekerreeksen en de nationale ploeg komen uit één F1+-product met vaste odds. Wat paarden betreft: de koersen tegen notering staan in een apart hoofdstuk en op het register zijn drie paardenhuizen zichtbaar, Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Wat tennis, basketbal en wielrennen betreft: geen bepaling die wij lazen maakt daar een voorbehoud voor, en geen bepaling bevestigt een aparte status. Wat je als speler hieruit haalt, is minder een lijst dan een gewoonte: kijk naar wat er werkelijk wordt aangeboden en naar welke markten vet genoeg zijn om er iets mee te doen.

Een systeemweddenschap, een handicap of een over/under is geen truc maar een andere manier om hetzelfde risico te verdelen. De opslag die eroverheen komt, is dat niet.

Onze top 10 Belgische bookmakers met een F1+-vergunning

Tien aanbieders, alle tien met een eigen domein op het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+. Er staat geen bonus in de kolommen, want die bestaat niet in een legaal Belgisch aanbod; er staat een vergunningsnummer, een houder, een domein en het punt waarop de eigen voorwaarden van het merk iets vertellen dat de andere negen niet zeggen.

De dossiers lopen uiteen van nummers in de 116.000 tot 163192, en dat verschil vertelt iets over de leeftijd van het dossier, niet over de kwaliteit van het aanbod. Een dossier is bovendien het bestand van de fysieke inrichting; het register koppelt geen merken aan groepen, en een merk dat hier niet tussen staat is daarmee niet zonder vergunning. Deze volgorde is een redactionele, geen klassement: er bestaan geen marktaandeelcijfers. Populaire merken die elders in Europa groot zijn, hebben hier geen F1+ en mogen hier geen online weddenschappen aanbieden — hoe vertrouwd de naam ook klinkt.

Welke criteria deze volgorde echt bepalen

De eerste vraag is nooit welke odds het hoogst zijn, want die verschillen per markt en per moment. De eerste vraag is of het domein waarop je zit in het register staat, en op wiens naam het dossier loopt. Merknamen en groepsstructuren zeggen daar minder over dan spelers denken.

De tweede vraag is wie de rekening beheert. Elke operator op deze lijst is verplicht de leeftijd en EPIS te controleren, dus anoniem spelen is nergens mogelijk; wat de notities zeggen over documenten, termijnen en limieten van niet-geverifieerde accounts, staat niet vast.

De derde vraag is de limiet van 200 euro per week per website. Omdat ze per website geldt en op de storting en niet op de inzet, wordt het een criterium voor wie zijn tegoed wil spreiden over meer dan één rekening. Wie dat doet, verhoogt niet zijn inzet maar zijn aantal stortingen. Verhoging vraagt een aanvraag bij de Kansspelcommissie met een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, en wanbetalers komen daar niet doorheen. Een speler met een bescheiden budget verliest dus niets aan deze regel. Een speler die zijn verlies wil terugverdienen met een nieuwe storting, verliest er precies de pauze die hij nodig heeft.

De tien aanbieders, één voor één

Ladbrokes: het oudste dossiernummer van het stel

De sportweddenschappenapp van Ladbrokes wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels. Dat drietalige bereik is geen detail in een land met twee grote taalgemeenschappen. Wie in Brussel woont en de app in beide talen wil gebruiken, zit hier goed, en de klantendienst volgt dezelfde indeling.

Naast het dossiernummer 116428 met houder Derby SA/NV staat in de kolom niet veel meer dan dat. Ladbrokes is van oudsher een winkelmerk, en dat vertaalt zich hier eerlijk gezegd in een aanbod dat eerder degelijk dan verrassend is. Wie van een bookmaker vooral verwacht dat hij over tien jaar nog bestaat en dat de app in zijn eigen taal staat, vindt hier precies wat hij zoekt.

Starcasino Sport: zeventien talen en een casino-erfenis

De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands en Frans. Zeventien talen voor een aanbieder met een Belgische vergunning van één domein is een vreemde combinatie, en juist daarom informatief: de app is gebouwd voor meer dan één thuismarkt, terwijl het spel hier aan de Belgische regels gebonden blijft.

Het dossiernummer 116431 met houder SGS Betting plaatst het merk in dezelfde generatie als de eerder genoemde namen. Wie aan het sportaanbod denkt, komt onvermijdelijk uit bij de casino-achtergrond van het huis, en dat is eerder een kwestie van nadruk dan van verbod. Een speler die rustig wil wedden zonder de rest van de vloer te zien, moet bij het aanbod van dit merk zelf nagaan of de sport de hoofdzaak is of een zij-ingang.

Betsson Sports: de leeftijdsgrens als verkoopargument

Betsson vermeldt dat zijn online weddensite in overeenstemming met de Belgische regelgeving niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar. Dat is een van de weinige plekken waar het verbod op het scherm zelf wordt omgezet in een zin met een getal erin, en het is een eerlijke vertaling van artikel 54 § 1.

Het dossiernummer 116764 loopt op naam van Sagevas SA/NV. Een internationale naam op een Belgisch domein brengt de verwachting van een breed aanbod met zich mee; of dat hier uitkomt, is met het beschikbare materiaal niet te zeggen, dus daar schrijven we niets over. Wie de merknaam kent en hier een identiek product verwacht, doet er goed aan dat zelf te controleren.

Elite Sports: Belgisch gehost, Belgisch gehouden

EliteSports.be wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning FA+ 116869 van Belgische PMU NV, en presenteert zich als een 100 % Belgische gokwebsite die in België wordt gehost. Dat is de enige plaats op deze lijst waar de huisvesting van de site zelf wordt genoemd, en in een markt die aan een domein hangt, is dat niet zonder betekenis.

De keuze voor een binnenlandse host is geen licentie-eis en ook geen garantie: de vergunning van het domein komt van de Kansspelcommissie, niet van de server. Toch zegt het iets over waar dit merk zijn infrastructuur en dus zijn aansprakelijkheid legt. Wie op zoek is naar een aanbieder die de Belgische markt als hoofdzaak behandelt en niet als de zoveelste uitbreiding, vindt hier het meest uitgesproken profiel van de tien.

Magic Betting: een nummer dat je kan bellen

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V.; de klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Een gratis telefoonnummer, hier vermeld in het dossier nummer 120148, is in een markt waar de hulplijn SOS Gokken op 0800 35 777 eveneens gratis is, geen toeval maar een verwachting: Belgische spelers bellen blijkbaar nog.

Wie normale vragen heeft over een storting of een uitbetaling, weet hier waar hij terechtkomt. Wie met een klacht zit die het merk zelf niet oplost, heeft daarnaast de Kansspelcommissie als route, en dat is een van de dingen die je bij een niet-vergunde site niet hebt.

Meridian Sports: weinig woorden, één regel

Meridian vermeldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn. Verdere eigen voorwaarden vermeldt het merk niet, waardoor de toelichting beperkt blijft.

Dossier 126361 loopt op naam van Mybestodds, een houdermaatschappij die zelf geen publiek gezicht is. Wie een aanbieder zoekt die weinig om zich heen praat, vindt hier het zuiverste voorbeeld; wie een uitgewerkt verantwoordheidsverhaal zoekt, moet bij een ander aankloppen. Voor de vergelijking tussen deze tien is Meridian daarmee het ijkpunt voor hoe sober een Belgisch aanbod op papier kan zijn en nog steeds volledig legaal is.

ZEbet: vier talen en een paardenverleden

De ZEbet Sports-app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans. Spaans is de vreemde eend in dat rijtje, en de naam ZEturf verraadt waar het merk vandaan komt.

Het dossier draagt nummer 117739 op naam van Turf Belgium, en Turf Belgium staat op het register ook bij de paardenweddenschappen, naast Belgische PMU en Euro Tierce. Welke van die drie het poolaanbod online runt, staat niet vast, dus daar bouwen we niets op. Wie interesse heeft in paardenkoersen kan bij dit merk zelf nagaan of het aanbod de koersen dekt die hij volgt; wie alleen voetbal speelt, merkt van de paardenachtergrond weinig anders dan een extra taal in de app.

Scooore: een vergunning met een zichtbare houdbaarheidsdatum

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is de enige plek op deze lijst waar een concrete looptijd staat, en die looptijd is een gegeven met meer gewicht dan de meeste spelers eraan geven.

Verder meldt Scooore dat limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat het speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld, met spelen voorbehouden aan personen van 18 jaar en ouder — nee, aan personen van 21 jaar en ouder. De concrete instrumenten staan hier het volledigst beschreven van de tien: wie een limiet wil instellen of zijn gedrag wil laten opvolgen, vindt bij dit merk de duidelijkste opsomming.

Unibet: de Bet Builder als enige echt eigene aanbodregel

In de Belgische vermelding van zijn app kondigt Unibet een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Van de tien is dit de enige plek waar een concrete productfunctie wordt genoemd in plaats van een taal, een houder of een leeftijd.

Dossier 116799 staat op naam van Unibet Belgium Ltd. Wat een Bet Builder kost, is niet in de prijs van één selectie te zien: de combinatie wordt tegen één gezamenlijke quotering afgerekend, en de opslag van de aanbieder zit in die samengestelde prijs verwerkt. Wie twee selecties van dezelfde wedstrijd combineert zonder de resulterende prijs te vergelijken met de prijs van de losse selecties, betaalt het verschil zonder het te merken. Voor de rest is dit een van de weinige merken op de lijst die een functie noemt die een speler echt gebruikt.

Circus Sport: een bekende groep op een apart domein

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans, met dossier 124893 op naam van Circus Belgium SA/NV. De naam GAMING1 is in België breed bekend, en dat brengt de belangrijkste attentiepunten van deze hele pagina samen.

De vergunning hangt aan circussport.be als domein en niet aan de groep of het merk. Een speler die denkt “ik zit toch bij die groep” heeft daarmee niets gecontroleerd; hij moet op het adres kijken waarop hij speelt en nagaan of dat adres op het register van de Kansspelcommissie staat. Dat is een klein werkje met grote gevolgen, en het is precies waar de Belgische regeling strenger is dan de gewoonte van de speler.

Wat de Belgische regeling de speler kost, en wie er beter van wordt

De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Voor spelen en weddenschappen in het algemeen geldt er een uniform tarief van 15 % op dezelfde basis, en voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen 15 %. In Wallonië bedraagt de belasting op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook bij spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse onlinetarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Wat de speler zelf aan de fiscus verschuldigd is, staat niet vast op basis van een primaire bron. Over winsten van een vergunde operator, en over winsten van een niet-vergunde, zeggen we hier dus noch “belastingvrij” noch “belastbaar”. Wie zekerheid wil, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een accountant. Dat is geen uitvlucht maar de enige eerlijke positie: een belofte over de belastingbehandeling van je winst is precies het soort belofte waarop een lezer een beslissing bouwt.

De rest van de rekening is al langsgekomen en valt in één beweging samen te vatten. De speler betaalt de marge in elke quotering, en die marge verschilt per markt. Hij betaalt de beperkingen: geen bonus, geen krediet, geen kredietkaart, een stortinglimiet van 200 euro per week per website, en een leeftijdsgrens van 21 jaar. Hij betaalt ook de reclamebeperkingen, in de vorm van minder aanbod in zijn omgeving. Wat hij daarvoor terugkrijgt, is niet spectaculair: een vergunning van de Kansspelcommissie, een uitsluitingsregister dat bij elke deelnemer wordt gecontroleerd, een toezichthouder als klachtenroute, en een adres dat niet op een blokkeerlijst van 1.016 vermeldingen staat.

Een aanbieder zonder Belgische vergunning brengt daar niets van mee. Hij heeft geen F1+, geen logo Always Play Legally, geen plicht om EPIS te raadplegen, geen Belgische klachtenroute, en hij kan geblokkeerd worden. De speler die daar speelt, is persoonlijk blootgesteld aan artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling. Buitenlandse zones beschrijven we verder niet: geen merknamen, geen stortingsmethoden, geen bonusdetails. Waar het legale aanbod ophoudt, houdt deze pagina op.

Veelgestelde vragen over weddenschappen in België

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt het domein op in het register van de aanvullende vergunningen F1+ van de Kansspelcommissie, en je kijkt op wiens naam het dossier loopt. Het register telt in de uittreksel van 9 oktober 2026 24 dossiers voor 25 domeinnamen. Een dossier hoort bij een fysieke inrichting; merken worden er niet aan groepen gekoppeld.

Bewijst een .be-domein dat een wedsite een Belgische vergunning heeft?

Nee. De vergunning hangt aan één domein en een domeinnaam met .be is geen bewijs van een vergunning. Een buitenlandse licentie vervangt de F1+ niet, en een merknaam is niet vergund — een identieke merknaam op een ander adres is een andere, niet-vergunde site.

Hoe werkt het toegangsverbod EPIS en hoe raak je er weer uit?

EPIS bundelt alle uitgesloten spelers en wordt sinds 2004 door de Kansspelcommissie beheerd. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke deelname gecontroleerd, online en offline. Inschrijving kan vrijwillig, via een betrokken derde, een rechterlijke beslissing, bepaalde beroepen of een voorlopig bewindvoerder. Opheffing van een vrijwillig verbod kan pas na 3 maanden wachttijd.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Ze is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een lagere persoonlijke limiet vraag je op elk moment aan de operator; verhoging vraagt een aanvraag bij de Kansspelcommissie met een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Welke risico's loop je op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Zo'n site moet EPIS niet raadplegen, biedt geen KSC-vergunning en geen Belgische klachtenroute, en kan via het Belgisch Staatsblad op de blokkeerlijst komen. Je bent persoonlijk blootgesteld: bewust deelnemen, reclame maken of spelers werven valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De operator, niet de speler. In Vlaanderen geldt 11 % voor online spelen en weddenschappen op de inzetten min de uitgekeerde winsten; in Wallonië 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Wat de speler op zijn winst verschuldigd is, staat niet vast op basis van een primaire bron — informeer je bij de FOD Financiën of een accountant.