EK bookmakers 2026: de marge die je nooit op het wedticket ziet

Wat een bookmaker aan een EK-wedstrijd verdient, staat nergens op je wedticket. Het zit in de quotering zelf, verdeeld over de drie uitkomsten van een markt, en het is het enige bedrag op deze pagina dat je zonder uitzondering betaalt — of je nu wint of verliest. België is daarbij een van de strengste markten van Europa: online wedden mag alleen met een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, die per website geldt en alleen aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning wordt afgeleverd. Geen Europees kampioenschap in 2026 — het vorige was EURO 2024 in Duitsland, de volgende editie is die van 2028 — maar de rekening die je bij een bookmaker betaalt, verandert daar niets aan.

Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, vergunninggegevens vergeleken met het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ in de telling van 9 oktober 2026.

Toezicht en rechtsbasis: waarom de Belgische markt gesloten is

De Kansspelcommissie (KSC), ook wel Commission des jeux de hasard (CJH), zetelt in Brussel en is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Die wet bepaalt sinds jaar en dag hoe een legale weddenschap in dit land eruitziet, en artikel 43/8 legt de kern vast: online wedden is voorbehouden aan de houder van een aanvullende vergunning F1+, en zo'n F1+ kan alleen worden afgeleverd aan iemand die al een A-, B- of F1-vergunning heeft voor een fysieke inrichting. Eén per houder. Niet één per merk, niet één per groep — één per vergunninghouder.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.

Wie de vergunningklassen uit artikel 25 naast elkaar legt, ziet meteen wat dat in de praktijk betekent. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de online uitloper daarvan. F1P is de aparte vergunning voor paardenrennen (artikel 43/2/1). F2 is het nemen van weddenschappen in een wedkantoor, met een looptijd van drie jaar. Een bookmaker die in België online actief wil zijn, moet dus een voet aan de grond hebben in de fysieke wereld. Dat is geen formaliteit: het is de reden waarom de Belgische markt eruitziet als een club van een paar dozijn dossiers en niet als de honderden merknamen die je in internationale overzichten tegenkomt.

Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken. Hoe hoog die wettelijke bovengrens vandaag ligt, staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat cijfer is de hele Belgische online wedmarkt in één regel. Voor een Belgische wedder is dat een zegen en een beperking tegelijk: weinig aanbieders om uit te kiezen, maar elke aanbieder op die lijst is een partij waarop de Belgische rechter en de Belgische toezichthouder vat hebben.

Domein en niet merk: de vergunning volgt de website

Artikel 27 regelt dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Dat klinkt technisch tot je er een klacht over wilt indienen. De vergunning hangt aan de website, niet aan de merknaam, en dus is het niet het logo dat beschermd is maar het adres waarop je speelt. Een merk dat onder een Belgische F1+ draait en een merk dat onder een Maltese of Curaçaose vergunning draait, kunnen dezelfde naam dragen en toch verschillende rechtsordes zijn.

In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.

Voor de lezer is dit de goedkoopste controle die bestaat, en de enige die zonder gereedschap werkt: staat de website waarvoor je je aanmeldt op de registerlijst van de KSC? Een plaats in een vergelijkingsoverzicht is geen vergunning. Een sponsorbord langs een voetbalveld is geen vergunning. En een buitenlandse vergunning — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — telt in België niet mee, hoe netjes het certificaat ook in de voettekst staat.

Waarop je in België wel en niet mag wedden

Artikel 43/1 somt de verboden weddenschappen op, en de opsomming is scherper dan de meeste spelers verwachten. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan voor het merendeel deelnemers onder de 21 jaar meedoen. Dat laatste sluit jeugdsport uit. De KSC mag daarnaast een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd — het instrument tegen matchfixing.

Wat niet in de tekst staat, is even bruikbaar als wat er wel in staat. Lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. Wedden tijdens de wedstrijd, cash-out, combinatie- en systeemweddenschappen: de wet bevat daarvoor geen specifieke bepaling, de operatoren bieden ze aan, en of de KSC er iets aan beperkt, staat niet vast. Voor e-sport, virtuele sporten en een wedbeurs — in de wet het dichtst in de buurt komt de onderlinge weddenschap — staat evenmin vast of ze toegelaten dan wel verboden zijn. Op deze pagina wordt daarover geen uitspraak gedaan, in geen van beide richtingen.

Paardenrennen verdienen een aparte vermelding, want daar is het regime strenger. Artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, inclusief buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning vastlegt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van hen online onderlinge weddenschappen aanbiedt, staat niet vast.

Boetes aan beide kanten van de lijn

Zonder vergunning weddenschappen organiseren is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie wetens aan een illegaal spel deelneemt, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe). De speler is dus persoonlijk aansprakelijk — niet alleen de aanbieder.

De KSC vermeldt zelf boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende opdeciemen, voor spelers die wetens op illegale sites gokken. Dat bereik loopt niet gelijk met artikel 64, en het blijft een cijfer dat de KSC zelf meedeelt; een effectief opgelegde boete aan een speler werd niet gevonden. Artikel 43/8 § 2 geeft de KSC dan weer een lijst van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen: die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De KSC-pagina met illegaal bevonden goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als jongste beslissing die van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Elke burger met belang kan daarnaast een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Of ook betalingen geblokkeerd worden, staat niet vast.

Verantwoord spelen: de regels die de rekening begrenzen

Wat een Belgische wedder aan bescherming krijgt, zit in de toegangsvoorwaarden zelf, en het is meer dan in de meeste buurlanden. De minimumleeftijd is 21, niet 18 (artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024). Laat een operator een minderjarige binnen, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Wie denkt dat 21 een detail is, moet het zo lezen: de Belgische wetgever heeft de leeftijdsgrens hoger gelegd dan de Europese norm en er een financiële consequentie aan gehangen.

EPIS: geen anoniem spel, in geen enkele richting

EPIS, het Excluded Persons Information System (artikel 55), wordt bij elke weddenschap gecontroleerd: naam, voornaam en geboortedatum, online en in het wedkantoor, bij elke vergunninghouder. Er bestaat geen Belgische wedsite waar je zonder identiteitscontrole speelt.

Een spelersverbod kan vrijwillig worden aangevraagd via itsme, met de eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC, maar ook door een beheerder worden opgelegd, of door een derde met het oog op verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting wordt pas opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de KSC de aanvraag ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. De minimum- en maximumduur van een uitsluiting zelf staat niet vast. De KSC zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Die zin leest als een juridische voetnoot; voor de speler is het een waarschuwing dat de controle geen waterdicht slot is.

De limiet van 200 euro per week, per website

De KSC en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat plafond geldt voor het geld dat je op de rekening zet, niet voor de inzetten die je plaatst — een onderscheid dat de meeste samenvattingen weglaten. Wie 200 euro stort en dat bedrag tien keer rondzet, heeft geen limiet overtreden en wel duizend euro aan inzetten verwerkt. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank; wie in die centrale geregistreerd staat als wanbetaler, krijgt geen verhoging. Of dezelfde weeklimiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast.

Rond die limiet hangt nog een reeks regels die het spel minder vrij maken dan de marketing suggereert. Identiteit en leeftijd worden gecontroleerd, evenals EPIS, dus anoniem spelen is onmogelijk; welke documenten precies gevraagd worden, welke termijnen gelden en wat de limieten van een niet-geverifieerd account zijn, staat niet vast. Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders. Krediet is verboden: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58).

Waar je hulp vindt, en waarom dat deel van de vergunning is

Hulpverlening is in België gratis en anoniem: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Brussel en de Franstalige gemeenschap zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dit staat hier zonder ironie en zonder bijbedoeling: de nummers zijn onderdeel van wat een vergunde markt met zich meebrengt, en de KSC verwijst er op haar eigen kanalen naar.

Reclame: waarom de mooiste belofte illegaal is

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, trekt dat verder dicht: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde berichten, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap in beeld.

Sportsponsoring volgt dezelfde richting. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorzijde staan, tot en met 31 december 2027; vanaf 1 januari 2028 wordt dat 50 cm². Voor een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, staat niet vast.

En dan de regel die deze pagina het meest raakt. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden — het geschenkverbod is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap op een Belgische vergunde site is dus geen slimme deal die je toevallig vindt; het is een overtreding door de aanbieder. De oudere bonuscap uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus wie op deze markt om een bonuscap vraagt, vraagt om iets wat niet bestaat. Later op deze pagina wordt duidelijk wat dat betekent voor elke aanbieder die in de vergelijking staat.

Nog iets om te weten over de verspreiding van die markt: een overzichtspagina die een niet-vergund merk promoot, is zelf aan artikel 4 § 2 blootgesteld. De aansprakelijkheid van onafhankelijke beoordelingspagina's onder artikel 61 staat niet vast. Dat is een open vraag, en geen detail voor wie zelf schrijft.

Belasting: de operator betaalt, en de spelerswinst is een open vraag

De kansspelbelasting in België is een belasting van de operator, niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet (inzetten min uitbetaalde winsten), met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, terwijl paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 % vallen. In Wallonië geldt 15 % op de werkelijke bruto marge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen; weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst, vallen onder 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast.

Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond er nog geen wetgeving. Er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt. Of winsten die een speler bij een vergunde aanbieder haalt, en die bij een niet-vergunde aanbieder, belast worden, staat niet vast op basis van een primaire bron. Op deze pagina staat daarom noch “belastingvrij” noch “belastbaar”. Wie zekerheid wil, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant. Dat is geen uitwijkmanoeuvre — het is het enige eerlijke antwoord op een vraag waarop het recht in de gelezen bronnen geen lijn trekt.

Wat illegaal spelen een Belgisch speler kost

Het verschil tussen een vergunde en een niet-vergunde aanbieder is geen kwestie van smaak. Aan de vergunde kant staat de leeftijdscontrole op 21, EPIS bij elke weddenschap, de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website, een Belgische toezichthouder en een Belgische rechtbank als je een geschil hebt, en het Always Play Legally-logo als zichtbaar teken van die status.

Aan de andere kant staat niets van dat alles. Een niet-vergunde site heeft geen F1+, geen plicht om EPIS te checken, geen logo en geen Belgische klachtenweg. Zo'n aanbieder kan geblokkeerd worden, en de speler draagt zelf de aansprakelijkheid die artikel 4 § 2 beschrijft. Wat een speler daar aan de andere kant van de grens krijgt, weegt daar niet tegen op — hoe vriendelijk de interface ook is.

Voorspellingen en strategie: wat je redelijkerwijs kunt inschatten

Er bestaat geen methode die het resultaat van een EK-wedstrijd voorspelt, en deze pagina noemt er dus geen. Favorieten aanwijzen is iets anders dan uitkomsten kennen. Wat wel te doen is, is de kansruimte in kaart brengen en je inzet daarop aanpassen — en daar zit het enige rekenwerk dat een wedder echt vooruithelpt.

Statistiek die je wél hebt, en wat ze niet zegt

De cijfers van het vorige toernooi zijn openbaar en precies: het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland, met 24 landen, een groepsfase in zes groepen van vier teams en 51 wedstrijden in totaal. De finale op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn eindigde op 2-1 voor Spanje tegen Engeland, Spanjes vierde EK-titel. Zes spelers scoorden elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Het totale aantal toeschouwers bedroeg 2.681.288.

Dit is de grootste verleiding op elke EK-pagina: het topscorerslijstje van het vorige toernooi als voorspelling voor het volgende lezen. Toernooivoetbal is kort, de steekproef klein, en drie doelpunten in zeven wedstrijden is een mager fundament voor een quotering op een topscorerstitel. Wie daar toch een inschatting op bouwt, moet de eigen onzekerheid in de inzet verwerken: kleine bedragen, geen gecombineerde weddenschap om een dunne aanname op te vijzelen.

Historisch heeft het toernooi een duidelijke vorm. Het eerste Europees kampioenschap werd in 1960 gespeeld; sinds 2016 doen 24 landen mee, na een periode van 16 landen van 1996 tot 2012. Recordhouder is Spanje met vier titels, Duitsland won er drie (1972, 1980, 1996). Topscorer aller tijden is Cristiano Ronaldo met 14 doelpunten. De UEFA organiseert het toernooi, dat om de vier jaar plaatsvindt. Dat zijn feiten over het verleden, en ze zeggen niets over een uitslag in de toekomst — ook al worden ze in elke voorbeschouwing als patroon gepresenteerd.

Bankroll: de limiet is de strategie

In België is de bankroll geen vrijwillige keuze maar een wettelijk kader. De 200 euro per week per website is een stortingsplafond, geen inzetplafond, en dat onderscheid is precies waar budgetplanning spaak loopt. Iemand die 200 euro stort en dat bedrag meerdere keren rondzet, heeft een weekomzet van ettelijke honderden euro's op een rekening met één storting.

De verstandige reactie daarop is niet de limiet zoeken maar hem accepteren en de inzet per weddenschap daarop baseren. Een verdeling die een klein budget niet meteen opbrandt, begint bij enkele euro's per weddenschap in plaats van bij enkele tientallen, en bij vaste bedragen in plaats van bedragen die met de moed van de vorige weddenschap groeien. Wie de limiet wil verhogen, moet dat aanvragen bij de KSC, en dat is meteen de meest effectieve rem op een slechte avond die er bestaat: de verhoging gebeurt niet op het moment zelf.

Inschatting boven voorspelling

De eerlijkste strategie is saai: de quotering lezen als een prijs, niet als een belofte. Een favoriet aan 2,10 is geen team dat wint; het is een markt die dit team ruwweg iets minder dan de helft van de keren laat winnen. De bookmaker heeft bij het maken van die prijs al een marge ingebouwd, en die marge is het onderwerp van de rest van deze pagina. Wie de quotering als kans leest en de ingebouwde afslag erbij neemt, komt uit op een verwachting die lager is dan de aanbieder suggereert — en dat is de enige statistiek die een wedder nodig heeft om een offerte te beoordelen.

Wedvormen en quoteringen: welke markt je kiest bepaalt wat je betaalt

De keuze van een markt is geen smaakkwestie maar een prijsvraag. Elke markt heeft zijn eigen marge, en dezelfde wedstrijd kan in de ene markt duidelijk duurder zijn dan in de andere. Wie enkelvoudig voetbalt op de 1X2, werkt met de scherpste prijzen die de meeste operatoren voeren. Wie dezelfde wedstrijd in een combinatieweddenschap stopt, stapelt de afslag per been op elkaar.

Van enkelvoudig tot systeem: de vormen die Belgische operatoren voeren

De wedvormen die je bij de vergunde aanbieders tegenkomt, zijn in de niche-terminologie van deze markt vastgelegd. De enkelvoudige weddenschap zet één inzet op één uitkomst. De combinatieweddenschap zet één inzet op meerdere uitkomsten die allemaal moeten kloppen — de quoteringen worden vermenigvuldigd tot één prijs. De systeemweddenschap groepeert meerdere selecties in varianten, zodat niet alle selecties hoeven te kloppen. Daarnaast staan er de weddenschap vóór de wedstrijd en de live weddenschap, en de markten handicap en over/under, die de voorspelling verschuiven zonder van wedstrijd te veranderen.

Eurotiercé heeft hier een eigen geschiedenis: het lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, en voetbalroosters in totalisatorvorm met een jackpot. Dat laatste is een wedvorm die je bij de meeste operatoren niet vindt: geen vaste quotering maar een pot die onder de deelnemers wordt verdeeld, wat de opbrengst onvoorspelbaar maakt op een manier die geen enkele vaste-oddsweddenschap heeft.

Wat cash out, een vervroegde uitbetaling, kost, is berekend uit de resterende waarde van je positie, en die waarde hangt aan dezelfde marge die de operator op de markt zet. Het is geen cadeau van de aanbieder maar een tweede markt, en de tweede markt is doorgaans de duurdere.

Wat een quotering je terugbetaalt

De rekensom achter een winnende weddenschap is eenvoudig en wordt zelden op het wedticket uitgelegd. De opbrengst is de inzet maal de quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet je 10 euro op een ploeg aan 2,10, dan krijg je bij een juiste uitkomst 21 euro terug en is je winst 11 euro. Zet je dezelfde 10 euro op een dubbele weddenschap met quoteringen 2,10 en 1,90, dan wordt de gecombineerde prijs 3,99 en levert een goede afloop 39,90 euro op.

Wat dat tweede bedrag niet vertelt, is hoe onwaarschijnlijk het is. Twee juiste uitkomsten zijn niet half zo waarschijnlijk als één; ze zijn aanzienlijk onwaarschijnlijker, en de hogere uitbetaling is de vergoeding voor dat grotere risico, geen bonus van de aanbieder. De vermenigvuldiging van de quotering werkt namelijk in twee richtingen tegelijk.

De marge in de 1X2-markt, met een voorbeeld

De marge van een bookmaker zit in de quoteringen zelf en is te berekenen zonder enige voorkennis van voetbal. Neem een fictieve 1X2-markt met quoteringen van 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg. Die getallen zijn illustratief, geen aangeboden prijs van eender welke aanbieder. Deel 1 door elke quotering: 0,476, 0,294 en 0,278. Die drie samen geven 1,048, en dat betekent dat de markt ongeveer 104,8 % van de inzetten zou moeten uitkeren als alle drie de uitkomsten even waarschijnlijk waren geweest in verhouding tot hun prijs.

Het uitkeringspercentage is dus de omgekeerde beweging: 1 gedeeld door 1,048, wat neerkomt op ruwweg 95,4 %. De marge is het verschil, ongeveer 4,6 %. De marge en het uitkeringspercentage zijn dezelfde markt van twee kanten bekeken en tellen samen op tot 100 %.

Wat dat betekent voor wie tien euro op deze markt zet, hangt af van de uitkomst die hij kiest. Op de favoriet aan 2,10 is de theoretische afslag groter dan op de outsider aan 3,60 — de favorietenprijs draagt naar verhouding meer van de marge dan de outsiderprijs. In de praktijk is de afdracht op deze markt dus geen vast percentage van je inzet maar een band die grofweg tussen 4 en 5 % van de inzet ligt, en of je aan de onderkant of de bovenkant van die band uitkomt, hangt af van de uitkomst waarop je speelt. De conclusie is een kostprijs, geen vooruitzicht: dit is wat de markt gemiddeld inhoudt, niet wat een bepaalde weddenschap oplevert.

Sporten en toernooien: wat er in 2026 en daarna op het programma staat

Sinds 2016 spelen 24 landen mee aan het EK, en dat is de schaal waarop de Belgische wedmarkt is gebouwd. Toch valt er in 2026 geen Europees kampioenschap voetbal te spelen. De laatste editie was die van 2024 in Duitsland, met 51 wedstrijden tussen 14 juni en 14 juli 2024; de volgende is die van 2028. Een zoekterm met “EK bookmakers 2026” in de naam verwijst naar het publicatiejaar van dit overzicht, niet naar een toernooi dat in dat jaar wordt gespeeld.

De kalender: 2024 achter ons, 2028 voor ons

De kwalificatie voor het EK van 2028 wordt gespeeld in twaalf groepen van vier of vijf teams. De twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks, en de loting is op 6 december 2026 in Belfast. Wie vandaag een EK-markt wil spelen, speelt die op een toernooi dat nog moet beginnen, met een deelnemersveld dat nog niet vastligt.

Het toernooi zelf wordt in juni en juli 2028 gespeeld met 24 landen in Engeland, Schotland, Wales en Ierland. De openingswedstrijd is op 9 juni 2028 in Cardiff, de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. Na de groepsfase van zes groepen van vier volgt een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli 2028. Een wedstrijd om de derde plaats is er niet. Dat laatste is niet triviaal voor wie graag op het volledige speelschema wedt: een markt op die wedstrijd bestaat niet, hoe logisch ze ook in een rijtje volgt.

Wat dat met kosten te maken heeft, is een kwestie van tijdshorizon. Een markt op een toernooi dat meer dan een jaar weg is, heeft een lange looptijd en een dunne liquiditeit, en de quotering weerspiegelt dat. Wie op de dag van de loting instapt, betaalt de prijs van de vroegste inschatting; wie wacht tot het toernooi begint, betaalt de prijs van de scherpste markt. Er is geen objectief juiste keuze, maar de twee zijn niet gelijk geprijsd.

De bredere sportkalender bij de vergunde operatoren

Buiten het voetbal is het aanbod bij de Belgische vergunninghouders breed, en het is de moeite om te weten waar je op rekent voordat je een account opent. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Scooore vermeldt meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Elite Sports biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Het EK is daarmee een piek in een aanbod dat het hele jaar doorloopt, en dat is precies de reden waarom de vergelijking op deze pagina niet op het toernooi alleen mag worden gebouwd. Een bookmaker die in juli sterk staat en in november dun is, heeft een probleem dat een EK-overzicht niet ziet.

Wat een quotering in de aanloop naar een toernooi doet

In de weken voor een groot toernooi verandert de prijs op de winnarismarkt sneller dan de onderliggende kansen, omdat er meer geld binnenkomt dan er informatie bijkomt. Voor België is er daarnaast een specifieke factor: de Belgische markt is klein, het aantal vergunninghouders is beperkt, en de quoteringen bij die aanbieders bewegen mee met internationale markten waaraan ze hun prijs ontlenen. Waar de Belgische markt dun is, is de afslag dikker.

Daar komt het live wedden bij. Betano kondigt in de Belgische vermelding van zijn app de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Betsson biedt gratis livestreaming aan account houders, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Unibet zendt via Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Livemarkten zijn doorgaans de duurste markten van een bookmaker, want de aanbieder neemt het risico over van een speler die op dat moment beter geïnformeerd kan zijn dan de quotering. Een stream naast de markt is een aantrekkelijk product en tegelijk de plek waar de afslag het minst zichtbaar en het hoogst is. Wie vooral live speelt, moet de marge dus niet op de 1X2 van een topwedstrijd beoordelen.

Beoordeling van de tien vergunde aanbieders

Wat hieronder volgt, is een vergelijking van tien aanbieders die met een F1+-dossier op het register van de Kansspelcommissie staan. Het is geen rangschikking en geen aanbeveling: er bestaan geen marktaandeelcijfers, de volgorde is een keuze van deze pagina, en een merk dat hier niet staat is daarom niet onvergund. Het register verbindt merken niet met groepen, en een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, niet van een website. Vergunningen en de kern van wat elke aanbieder aanbiedt, zijn per aanbieder hieronder opgenomen; voor de details van een specifieke markt of limiet is de eigen pagina van de operator de enige plek waar het volledige verhaal staat.

1. ZEbet: zeven sporten en een dossiernummer dat je kunt navragen

ZEbet werkt met de aanvullende vergunning F1+ (online wedden) van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, dossier 117739, houder Turf Belgium. Zoals bij elke aanbieder in deze lijst hangt de vergunning aan de website en niet aan de merknaam, dus wie wil controleren waar hij speelt, controleert het domein en niet het logo.

Het sportaanbod dat ZEbet zelf aankondigt, is overzichtelijk: voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Zeven sporten is niet weinig voor een Belgische vergunninghouder en het is ook niet het breedste aanbod in deze vergelijking. Voor een EK-voetballer is die breedte ruim voldoende; wie op een dartsweekend of op de Formule 1 wil spreiden, moet bij een van de aanbieders verderop kijken.

De naam Turf Belgium als houder is een detail dat meer zegt dan het lijkt. Turf is een paardenbegrip, en de houder van een F1+-dossier hoeft de online activiteit niet onder dezelfde naam te voeren. Wat dat betekent voor de speler: de naam op het register is de rechtspersoon waarmee je te maken hebt als er iets misgaat, niet de merknaam op je scherm. Bij ZEbet is dat verschil groter dan bij de meeste andere namen in deze lijst.

Beoordeling: het meest overtuigende argument voor ZEbet is de combinatie van een ruim genoeg sportaanbod en een volledig controleerbare dossierlijn. Het zwakke punt is de smalle catalogus: een speler die buiten de klassieke wedstrijdsporten wil wedden, valt hier snel terug op voetbal, en dat is de markt met het grootste volume maar niet altijd het beste voor een specifieke vraag.

2. Betsson Sports: een stream als reden om de app te openen

Betsson Sports heeft de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, dossier 116764, met Sagevas SA/NV als houder.

Het onderscheidende element is de livestreaming, die gratis is en voorbehouden aan wie een account heeft. Het aanbod is breed: de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Dat is een catalogus die de meeste Belgische vergunninghouders niet halen.

De accountvoorwaarde is de kant van het verhaal die zelden wordt verteld. Gratis is hier gratis voor wie al binnen is, en de registratie is in België geen formaliteit: identiteitscontrole, leeftijd, EPIS. De drempel naar een stream is dus een volledige aanmelding, geen klik op een knop. Voor de aanbieder is dat logisch — de stream is het product dat een account waardevol maakt. Voor de speler betekent het dat een stream geen instapargument is maar een retentieargument.

Wat de stream economisch doet, is even belangrijk. Wie tijdens een wedstrijd kijkt en de quoteringen ziet bewegen, plaatst sneller een livemarkt, en die markten zijn duurder dan de markten vóór de wedstrijd. De stream is dus niet alleen een gemak; het is ook het instrument dat de speler in de duurste markt van de aanbieder trekt.

Beoordeling: de streamingcatalogus is op deze markt het sterkste product dat een aanbieder heeft, en het verklaart de accountdrempel. Wie naast het voetbal ook basketbal, tennis en paardenraces live wil volgen, vindt hier het rijkste aanbod; wie enkel de quoteringen wil lezen en vergelijken, betaalt de accountdrempel voor functies die hij niet gebruikt.

3. Bet777: 2.000 wedvormen en de vraag waarvoor je ze nodig hebt

Bet777 draait op de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, dossier 117638, met Casino de Spa SA/NV als houder. De naam van de houder herinnert eraan dat een F1+ altijd aan een fysieke inrichting hangt — hier een van de oudste speelhuizen van het land.

In de app kondigt Bet777 meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is het breedste aanbod in deze vergelijking en in absolute termen een van de breedste van de Belgische markt.

De vraag is wat 2.000 wedvormen voor een gewone speler betekenen. Een marktaanbod van die omvang is in de eerste plaats een bericht over de technische capaciteit van de aanbieder, niet over de prijs van de markt die jij speelt. Een speler die tien euro op de 1X2 van een EK-kwalificatiewedstrijd zet, krijgt niet meer waar voor zijn geld omdat er elders in het systeem tweeduizend varianten bestaan. De breedte wordt interessant zodra je buiten de standaardmarkt stapt — spelersmarkten, hoekschoppen, kaarten, livevarianten — en dan nog alleen als de quotering op die specifieke markt scherp is, wat per wedstrijd verschilt.

Er zit ook een keerzijde aan een dergelijke catalogus. Hoe meer varianten, hoe gemakkelijker het is om een combinatieweddenschap samen te stellen met veel benen, en hoe hoger de afslag die je over de hele weddenschap betaalt. De 2.000 wedvormen zijn dus neutraal zolang je ze niet gebruikt en kunnen een prijsverhogend effect hebben zodra je ze wel gebruikt.

Beoordeling: wie zijn weddenschappen graag buiten de platgetreden paden opbouwt, krijgt hier de meeste bouwstenen van de hele lijst. Wie de standaardmarkt speelt, heeft aan die 2.000 varianten niets extra en kan net zo goed naar de scherpste quotering op de 1X2 kijken.

4. Betano: SpeedBet, MyLive en honderden markten in de loop van de wedstrijd

Betano draait onder F1+-dossier 116777 van de Kansspelcommissie, met Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder.

In de Belgische vermelding van zijn app kondigt Betano de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Dat is een aanbod dat op de live-ervaring is gebouwd, en dat is een bewuste keuze: live wedden vraagt een functionele indeling die snel werkt, en functies als SpeedBet en MyLive zijn daar de zichtbare kant van.

E-sport verdient een aparte vermelding, om een reden die op deze markt vaak wordt vergeten. Of e-sportweddenschappen in België toegelaten zijn, staat niet vast; de wet bevat daarover geen specifieke bepaling in de gelezen tekst. Wie bij Betano een e-sportmarkt speelt, speelt dus een product waarover op deze pagina geen uitspraak wordt gedaan, in geen van beide richtingen. Wat wel vaststaat, is de kostprijs van de live-omgeving: livemarkten zijn doorgaans de duurste markten bij een aanbieder.

De honderden livemarkten zijn de grootste troef en tegelijk de grootste verleiding. Elke extra markt is een extra kans om in een dunne markt te stappen met een dikke afslag, en de interface die snel wedden beloont, beloont ook snel beslissen.

Beoordeling: voor wie het grootste deel van zijn inzetten tijdens de wedstrijd plaatst, is de combinatie van snelheid en marktdiepte het sterkste argument in deze lijst. Wie zijn weddenschappen vóór de aftrap plaatst en de quoteringen rustig vergelijkt, heeft aan SpeedBet en MyLive weinig en betaalt de afslag van livemarkten voor niets.

5. Scooore: 50 sporten, limieten en een vergunning tot 2031

Scooore heeft de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, met een geldigheid van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een lange looptijd, en het is een van de weinige aanbieders in deze lijst waarvan het vergunningvenster expliciet bekend is.

Het aanbod is breed: meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. De Engelse voetbalcompetities en de darts- en autosportkalender vallen daarmee binnen het bereik, en dat is voor een Belgische speler meer waard dan het aantal wedvormen op zich: een breed sportaanbod betekent minder vaak een markt die je nergens kunt spelen.

Op het vlak van spelersbescherming is Scooore een van de duidelijkste gevallen in deze vergelijking. Limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, het speelgedrag kan worden opgevolgd en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is de Belgische standaard, maar het is de moeite om te zien dat de drie limiettypes naast elkaar bestaan: wie alleen op de wettelijke stortingslimiet vertrouwt, laat de inzet- en tijdslimiet liggen, en dat zijn precies de twee die een lange sessie begrenzen.

Beoordeling: de combinatie van een breed sportaanbod en drie limiettypes naast elkaar maakt Scooore de aanbieder waar een speler met een beperkt budget het minst snel buiten zijn eigen kader speelt. Het nadeel is dat de vergunninggegevens het enige echt uitzonderlijke cijfer zijn: op de scherpte van de quoteringen zegt deze lijst niets.

6. Vivat Bet: livestreams en live wedden op vijf sporten

Vivat Bet gebruikt F1+-dossier 117734 van de Kansspelcommissie, met L.B.C. als houder.

De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten met beeld is een gerichte keuze en geen breed aanbod: waar Betsson een lange lijst competities en sporten streamt, concentreert Vivat Bet zich op een handvol disciplines. Hockey en boksen zijn daarbij de opvallende namen — twee sporten die op de Belgische markt zelden in de streamingcatalogus staan.

De combinatie van beeld en live wedden is functioneel: de stream en de markt zitten in dezelfde app, en dat maakt de overstap van kijken naar wedden kort. Kort is hier het juiste woord, en het is ook het minst gunstige woord in deze context, want livemarkten zijn de duurste markten. Hoe kleiner de afstand tussen kijken en klikken, hoe vaker een speler in die duurdere markt terechtkomt.

Beoordeling: de hockey- en boksliefhebber vindt hier een aanbod dat in België zeldzaam is. Wie op voetbal of tennis wil streamen, heeft bij andere aanbieders in deze lijst meer competities, en wie geen behoefte heeft aan live wedden betaalt voor de functie zonder er iets voor terug te krijgen.

7. Euro Tierce: sportweddenschappen sinds 2014 en een jackpot in de totalisator

Euro Tierce is een van de weinige aanbieders in deze lijst die een precieze datum aan zijn sportaanbod koppelt: de sportweddenschappen werden in mei 2014 gelanceerd. Op het wedprogramma staan weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisatorvorm met een jackpot.

Volgens Wikipedia, en niet officieel bevestigd, is dit het profiel van de aanbieder. De eigen site was voor de verzameling gesloten, dus deze beschrijving komt uit de lijst die Wikipedia van het merk bijhoudt. Wat daar staat, wordt hier weergegeven als wat die lijst vermeldt, niet als wat Euro Tierce zelf bevestigt.

De totalisator is het echte onderscheidende element en tegelijk het minst begrepen product in deze hele vergelijking. Bij een onderlinge weddenschap op een voetbalrooster komt de opbrengst uit de pot van alle deelnemers, niet uit een vaste quotering. Dat betekent dat je bij het plaatsen van de weddenschap niet weet wat je wint — je weet alleen dat je een aandeel in de pot krijgt als je goed zit. Voor een speler die aan een vaste prijs waarde hecht, is dat een fundamenteel andere kostprijsstructuur: er is geen zichtbare marge per uitkomst, maar de organisator haalt zijn deel uit de pot voordat die wordt verdeeld, en dat deel is precies even onzichtbaar als de marge in een vaste quotering.

Beoordeling: het voetbalrooster met jackpot is het enige product in deze lijst dat de uitbetaling niet vooraf vastlegt, en dat trekt een bepaald type speler aan en stoot een ander af. Wie de uitkomst van zijn weddenschap vooraf in euro's wil kennen, kan de rest van deze lijst beter bovenaan zetten; wie het wedden zelf als spel wil en de pot als prijs, heeft hier iets dat geen andere aanbieder biedt.

8. Meridian Sports: weddenschaptips als redactioneel product

Meridian Sports gebruikt F1+-dossier 126361 van de Kansspelcommissie, met Mybestodds als houder — een naam die op zijn minst veelbelovend klinkt op een markt waar bedrijven alles mogen heten.

Op de website publiceert Meridian wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een redactioneel aanbod en geen wedmarkt, en dat verschil is op deze markt de moeite waard om te benoemen. De dossiers van de andere aanbieders beschrijven wat je kunt spelen; Meridian voegt daar een laag bovenop die vertelt wat je volgens de aanbieder zou moeten spelen.

Wie de tips leest, moet één ding in het achterhoofd houden dat niets met de kwaliteit van de tips te maken heeft: of het favorietenadvies scherp is of niet, de marge op de markt waarop je het advies uitvoert blijft dezelfde. Een tip die een goed verhaal vertelt over een wedstrijd, verandert de kostprijs van de weddenschap niet. En dit overzicht noemt in geen enkele sectie wie er wint, bij Meridian niet en bij de andere namen niet.

De combinatie van een breed, internationaal georiënteerd tipaanbod — Amerikaanse sporten en wielrennen naast het Belgische voetbal — wijst op een aanbieder die op een publiek van doorgewinterde kijkers mikt.

Beoordeling: het tipaanbod is de reden om Meridian een account te openen als je graag een voorbeschouwing leest voordat je een markt kiest, en het is tegelijk de reden om de tips als vertrekpunt en niet als conclusie te nemen. Wie geen behoefte heeft aan redactionele duiding en gewoon een markt wil, vindt bij andere aanbieders in de lijst hetzelfde met minder omhaal.

9. Unibet: Unibet TV naast de weddenschap

Unibet gebruikt F1+-dossier 116799 van de Kansspelcommissie, met Unibet Belgium Ltd als houder.

In de app kondigt Unibet Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. De combinatie van uitzending en wedticket in één scherm is hetzelfde patroon als bij de andere streamende aanbieders, met een eigen profiel: snooker en eSoccer staan hier centraal, en die twee disciplines trekken een ander publiek dan de Champions League.

De eSoccer-vermelding plaatst Unibet in hetzelfde onzekere terrein als de e-sportmarkt van Betano: in de gelezen wettekst staat geen bepaling over virtuele of elektronische sporten, en dus wordt daarover hier geen uitspraak gedaan. Wat een speler zelf kan controleren, is of de markt die hij speelt in zijn eigen wedprogramma staat en met welke quotering — dat is de enige bron die de aanbieder zelf bevestigt.

Ook hier geldt de economische logica van de stream: kijken en wedden in één venster leidt sneller naar de livemarkt, en de livemarkt is de duurdere markt.

Beoordeling: de snooker- en eSoccer-uitzendingen zijn een niche die je bij de meeste aanbieders niet vindt, en het gemak van kijken en wedden op één scherm is reëel. Wie de markt met de scherpste prijs zoekt, moet echter niet afgaan op de breedte van de televisie-uitzending maar de quoteringen naast elkaar leggen.

10. Elite Sports: vijf sporten, voetbal en paardenrennen

Elite Sports gebruikt F1+-dossier 116869 van de Kansspelcommissie, met Belgische PMU SA/NV als houder. De houder is een paardennaam, en dat verklaart meteen het profiel van het aanbod.

Elite Sports biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten is het smalste aanbod in deze lijst, en de samenstelling is even opvallend als de omvang: paardenrennen staan naast wielrennen en tennis, en de klassieke Belgische combinatie van voetbal en paardenrennen is hier het hart van het aanbod.

Voor de EK-speler is dat een specifiek profiel en geen breed profiel. Wie in juli wil wedden op voetbal, krijgt hier wat hij nodig heeft: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, met de mogelijkheid om tijdens de wedstrijd bij te sturen. Wie het hele jaar door een brede kalender wil, moet voor de meeste disciplines elders zijn — darts, e-sport, Formule 1 en rugby staan hier niet in het aanbod dat de site aankondigt.

Paardenrennen zijn op deze markt overigens een regime apart: artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, en de organisator heeft de F1P-vergunning nodig. Welke van de paardenhuizen op het register zijn onderlinge weddenschappen online aanbiedt, staat niet vast — en dus wordt hier geen uitspraak gedaan over wat Elite Sports op dat punt precies voert.

Beoordeling: de combinatie van een paardenhuis als houder en een compact sportaanbod maakt Elite Sports de meest gespecialiseerde aanbieder van de tien. Wie voetbal en paardenrennen wil combineren binnen één markt met één vergunning, zit hier goed; wie ook darts, e-sport of Formule 1 wil spelen, zou op deze markt een tweede account nodig hebben, en dat is bij een stortingslimiet per website geen triviale beslissing.

Overzicht van de vergunningen en de eigen voorwaarden

De tabel hieronder zet de tien aanbieders naast elkaar op de twee punten die het minst aan marketing onderhevig zijn: de vergunning waaronder de website draait en wat de eigen voorwaarden over het aanbod zeggen.

Eén kolom ontbreekt hier bewust. De marge per aanbieder zou het nuttigste cijfer van deze hele pagina zijn, en het is tegelijk het cijfer dat de inputs niet per operator leveren. Een prijs of een marge hoort alleen op de pagina te staan voor de exacte wedstrijd, markt, bookmaker en datum waarvoor ze geldt, en dus staat er in deze tabel geen enkele marge per merk. De marge van de 1X2 is niet de marge van de totalen, de handicaps of een combinatieweddenschap, en een marge van vandaag is niet die van volgende week.

Twee andere dingen die de kolommen niet tonen, verdienen een woord. De dossiers van de aanbieders zijn genummerd en het register verbindt ze niet met een groep — vier van de tien namen hierboven hebben een houder die de gemiddelde speler niet met het merk zal verbinden. En een F1+ is per website afgeleverd, wat betekent dat het domein op je scherm het enige is waar de vergunning iets over zegt.

Wat een EK-weddenschap in België werkelijk kost

De rekening bestaat uit vier posten en geen enkele ervan staat op het wedticket. De eerste is de marge, en de 1X2 van een fictieve markt met quoteringen 2,10, 3,40 en 3,60 geeft een uitkeringspercentage van ongeveer 95,4 % en een marge van ongeveer 4,6 %, met de afslag die per uitkomst verschilt en grofweg tussen 4 en 5 % van de inzet uitkomt. Dat is het bedrag dat je betaalt in elke markt die je speelt, of je nu wint of verliest.

De tweede post is de limiet van 200 euro per week per website, op het geld dat je op je rekening zet. Voor een speler met een klein budget is dat een bescherming die hij zelf niet hoefde te regelen; voor een speler die zijn gewone inzet gewend is, is het een grens die zijn gedrag verandert, en de verhoging loopt via een aanvraag bij de KSC na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. Wie zijn budget dus als vaststaand aanneemt, geeft het niet uit; hij verdeelt het over de week.

De derde post is de bonus die er niet is. Een welkomstbonus of gratis weddenschap bij een Belgische vergunninghouder is verboden door artikel 60. Er is geen speelgeld, er is geen verdubbeling van een eerste storting, en er is geen tegoed dat je moet terugwinnen met een omzetvereiste. Wat een speler op deze markt aan waarde krijgt, zit in de quotering en in het aanbod, niet in een cadeau vooraf.

De vierde post is de belasting, en de eerlijke samenvatting daarvan is kort: de operator betaalt ze, op zijn omzet of zijn bruto marge, aan 15 % of 11 % afhankelijk van het gewest en de technische vorm van de weddenschap, en over de behandeling van spelerswinsten wordt op deze pagina geen uitspraak gedaan — daarvoor verwijst de weg naar de FOD Financiën / SPF Finances of een accountant.

De voordeligste aanbieder bestaat niet in het algemeen. Wie de standaardmarkt speelt en de laagste afslag zoekt, moet de quoteringen naast elkaar leggen op de wedstrijd die hij wil spelen, want dat verschil is per wedstrijd anders en is nergens anders te vinden. Wie zijn avond graag met beeld en live markten doorbrengt, betaalt daarvoor een prijs die hoger is dan die van de markt vóór de aftrap, en dat is de bewuste keuze die hij maakt. En wie een account opent bij een van de tien aanbieders hierboven, speelt op een markt met een toezichthouder, een leeftijdsgrens van 21, EPIS bij elke weddenschap en een limiet die er ook is als je hem niet zoekt. Wie wil wedden op een EK, wacht nog een tijd: het toernooi begint op 9 juni 2028 in Cardiff en eindigt op 9 juli 2028 in Wembley.

Veelgestelde vragen over EK-bookmakers

Op welke competities en evenementen kan men wedden in België?

Op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal, autosport, wielrennen, paardenrennen, darts en e-sport, afhankelijk van wat een operator zelf aanbiedt. Artikel 43/1 van de Kansspelwet sluit weddenschappen uit op gebeurtenissen die in strijd zijn met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan voor het merendeel deelnemers onder de 21 jaar meedoen, dus jeugdsport valt weg.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je controleert het domein waarop je speelt in het register van de Kansspelcommissie. De vergunning wordt per website afgeleverd en niet per merknaam, en ze kan alleen aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning worden toegekend. Een plaats in een vergelijking of een buitenlandse vergunning, zoals een Maltese of Curaçaose, telt niet mee.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De opbrengst is de inzet maal de quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Tien euro op een quotering van 2,10 levert 21 euro op, waarvan 11 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de quoteringen van de afzonderlijke selecties vermenigvuldigd tot één prijs.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Je deelt één door elke quotering van dezelfde markt en telt die uitkomsten op. Bij een fictieve 1X2-markt met 2,10, 3,40 en 3,60 komt dat neer op ongeveer 1,048; het uitkeringspercentage is dan ongeveer 95,4 % en de marge het verschil, ongeveer 4,6 %, met de afslag die per uitkomst verschilt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. Vlaanderen heft 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportevenementen aan 15 %; Wallonië heft 15 % op de werkelijke bruto marge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of spelerswinsten belast worden, staat niet vast.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend over het geld dat je op je account stort en niet over je inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en een verhoging vraagt een aanvraag bij de KSC na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.